16.03.2010 17:04
Luonto-Liiton Hävitetty metsä -elokuvakiertue käynnistyi helmikuun lopulla. Elokuvissa 2000-luvun dokumentaristit ottavat kantaa metsien suojelun tarpeeseen. Kiertueella nähtävät elokuvat käsittelevät ihmisen eloa metsässä ja metsän kanssa; metsän sellaisia merkityksiä, jotka eivät mahdu tekijöiden yksipuolisiksi mieltämiin talousmetsiin.
En ole vielä nähnyt elokuvaa, se tulee Helsinkiin vasta huhtikuussa. Luontoliiton tiedotteen mukaan talousmetsien kestävä käyttö ja hoito rajoittaisivat kuitenkin mahdollisuutta nauttia luonnosta. Ja se tuntuu nurinkuriselta.
Olen aina ollut luonnon puolestapuhuja, harrastanut hiihtoa ja kävelyä luonnossa. Maisema on viime vuosina totaalisesti muuttunut. Hoitamattomia alueita on vaikea väistää kävelylenkeillä ja esimerkiksi autolla ajaessani en pysty entiseen tapaan ihailemaan kauniita järvimaisemia; näkyvyys vähän pitemmälle kuin tien viereen on miltei hävinnyt. Autoni ikkunasta näkyy vain tiheää vesakkoa, jossa kasvit eivät kasva entiseen tapaan, sillä valoa ei ole riittävästi.
Luontokin tarvitsee uudistumista
Puut eivät elä ikuisesti. Puiden vanhetessa kasvu hidastuu ja lahon riski kasvaa. Metsä kannattaakin uudistaa, kun metsikön tuotto kääntyy laskuun tai viimeistään ennen kuin se rupeaa lahotessaan vapauttamaan hiilidioksidia takaisin ilmakehään.
Uudistushakkuusta seuraa aina uudistamistöitä. Ne tehdään uuden puusukupolven eduksi, jotta sillä on tilaa kasvaa uudistuskypsäksi. Nopea uudistaminen, oikeaan aikaan tehty taimikonhoito ja harvennushakkuut lyhentävät metsän kasvatusaikaa jopa kymmenillä vuosilla ja uusista puista on iloa myös metsän perijöille. Kasvaessaan nopeasti ja terveenä puu sitoo samalla mahdollisimman paljon hiiltä itseensä. Ja maailma pelastuu ;-)
Talousmetsien oikea-aikainen uudistaminen tarjoaa metsässä kulkijoille tilaa ja kauniita näkymiä. Nykyisten pienaukkohakkuiden ansiosta metsä säilyy moni-ilmeisenä. Hakkuu osataan nyt myös sijoittaa maisemaan, jos metsänomistaja niin haluaa.
Talousmetsien hoidossa otetaan nykyisin vahvasti huomioon luonnon monimuotoisuus, kun metsään jätetään kasvamaan säästöpuita sekä havumetsään lehtipuita. Luonnonmukainen kulotus, arvokkaiden luontokohteiden ja vesien suojelu edistävät myös metsäluonnon monimuotoisuutta. Metsälle ja luonnolle tärkeintä on hyvä hoito - ei hoitamattomuus.
Odotan huhtikuuta, kun näen elokuvan.
Kommentteja 1
Luonto-Liiton filmikiertueella näytetään kolmen filmin kokonaisuus. Niistä ensimmäinen kuvaa luonnonmetsän eläimiä ja kasvillisuutta ollen lähinnä perinteinen luontofilmi, keskimmäisessä aiheena on Lapin metsäkiista hakkuiden kannattajien ja Greenpeacen tukemien poromiesten ja -naisten välillä, kolmas filmi käsittelee Pohjois-Karjalan laajoja aukkohakkuita surevien paikallisten ihmisten tuntemuksia. Tämä Sanni Sepon ja Ritva Kovalaisen teos on aiemmin esitetty TV:n ajankohtaisohjelmassa. Itse en mitenkään pysty näkemään, millä tavoin laaja avohakkuu ja maaston myllerrys kulkukelvottomaksi ryteiköksi voisi lisätä metsän monimuotoisuutta varsinkin, kun aukkoihin istutettavaa puupeltoa hoidetaan tasarakenteisina kuvioina, joiden ulkonäkö on kaukana luonnonmetsän erirakenteisuudesta. Valtavien aukkojen keskelle jätetyt muutamat säästöpuut muodostavat lähinnä surullisen näyn. Kivinen maasto näyttää useilla nykyisilläkin avohakkuualueilla karmealta, sillä muokkaus nostaa pintaan suuria kiviä, joiden jäljiltä maastoon jää syviä kuoppia. Nämä jäljet eivät ihan pienessä ajassa umpeudu, ja ne muodostavat reheville heinettyville alueille lähes ylittämättömän kulkuesteen. Samaistuin vahvasti hakkuita surevien ihmisten tunteisiin. Metsäkiistojen yksityiskohdat Lapissa olisivat voineet jäädä vähemmälle käsittelylle ainakin humalaisten hakkuumiesten kiroilun ja örinän osalta. Filmit nähnyt 31.03.10 14:18 | |
Kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.
Tilaa RSS-syöte
Joulukuu 2012
- Investoidaan metsiin!
20.12.12, 2 kommenttia
tapio.fi -